Ваш регион:

Основные виды источников тепла (котлов) в частных домах:

 

·         Газовые котлы,:

o    Настенные и напольные

o    Одноконтурные и двухконтурные

o    С  закрытой или открытой камерой сгорания

o    Конденсационные и обычные

 

·         Дизельные котлы

·         Твердотопливные котлы (дрова, уголь)

·         Пеллетные котлы

·         Тепловой насос

·         Электрический котел

Рассмотрим эти типы источников тепла с их положительными и отрицательными качествами.

Газовые котлы. Наиболее распространенный вариант источника тепла. Если у вас уже подведен газопровод, не стоит задумываться об других вариантах котлов.

Настенные котлы – легкие, поэтому их возможно крепить на стену. Напольные же котлы обычно делаются из чугуна, поэтому разместить такой котел возможно только на полу.

Положительные стороны настенного котла – это меньшая цена, легкость, компактность, высокий КПД, нет  фундамента под котел. Плюс напольных котлов – это максимальная надежность среди котлов.

При мощностях менее 30 кВт мы рекомендуем выбирать настенные котлы. На бОльшие мощности мы рекомендуем считать разные варианты.

Двухконтурные котлы – это одноконтурные котлы с добавленным теплообменником для приготовления воды горячего водоснабжения (ГВС) и автоматикой, переключающей подачу тепла между системой отопления и установленным теплообменником ГВС.

Двухконтурные котлы хороши тем, что за минимальные деньги позволяют получить источник тепла и приготовление горячей воды, при этом мощности ГВС будет хватать только на одну точку разбора ГВС. Одконтурным котлом лучше и дешевле решаются задачи рециркуляции ГВС, подключение бойлера косвенного нагрева и полотенце сушителей, на двухконтурной реализовать рециркуляцию ГВС невозможно.

Мы рекомендуем использовать двухконтурные котлы в случаях, если у вас только 1 санузел в доме. Если санузлов больше – выбирайте одноконтурный котел.


         Закрытая камера сгорания – это означает, что котел осуществляет принудительный забор воздуха из дымохода с улицы и принудительный отвод продуктов горения, стоит специальный вентилятор.

          Котлы с  закрытой камерой сгорания дороже, но позволяют делать тонкий, дешевый дымоход, что в сумме часто делает выгодным покупку котла с закрытой камерой сгорания. Также котел с закрытой камерой сгорания может брать воздух для процесса горения непосредственно с улицы, а не из котельной. Для обустройства  некоторых котельных, например без отдельного входа, это может быть важно, т.к. для котла с открытой камерой сгорания требуется приток свежего воздуха, и в морозное время в котельной будет всегда холодно.

Мы рекомендуем всегда считать затраты на пары «котел с закрытой камерой сгорания + маленький дымоход» и « котел с открытой камерой сгорания + большой дымоход». В основном зависимости от этого расчета станет понятен оптимальный выбор, остальные факторы редко влияют.

Конденсационные котлы путем дополнительного охлаждения дымовых газов позволяют экономить до 18% топлива. При этом обычные котлы существенно дешевле конденсационных.

Мы рекомендуем задумываться о конденсационных котлах, если соблюдаются два условия:

ü  У вас привозной, а не магистральный газ.

ü  У вас нет радиаторов, отопление сделано полностью за счет водяных теплых полов. (Конденсационный котел требователен к температуре обратного теплоносителя).

Во всех остальных случаях смысла использования конденсационных котлов нет. При этом надо отметить, что бывают случаи, когда требуется настенный котел, но необходимой мощностью обладают только конденсационные котлы, тогда придется использовать конденсационный котел по причине отсутствия альтернатив.

 

Дизельные котлы – часто, когда нет других альтернатив, стоит присмотреться к отоплению дизельным котлам.  Основное преимущества:

ü  Полная энергонезависимость

ü  Привозить дизтопливо приходится не часто, обычно 2 раза в год.

Но также есть и недостатки:

         - значительная стоимость дизтоплива. Для сравнения с другими источниками тепла используется константа 10 кВт*час/л. Т.е. если на вашем участке 1 литр дизтоплива с доставкой стоит 4 рубля, то 1 кВт*час энергии из этого дизтоплива у вас получится по 4/10 = 4 рубля.

Ø  - необходимость отдельного помещения под котельную

Ø  - со временем появляется запах дизтоплива, некоторым владельцам это очень важно.

Мы рекомендуем выбирать дизельный котел, если перечисленные минусы данного варианта меньше минусов других вариантов.

Твердотопливные котлы – еще вариант автономного источника тепла, главным преимуществом которого является дешевизна топлива (дрова, уголь). При этом надо не забывать про недостатки:

Ø  Для поддержания качественного режима эксплуатации требуется теплоаккумулятор, что существенно удорожает котельную.

Ø  Требуется часто подбрасывать дрова, не менее раза в день. И это в частных домах не автоматизируемо.

Ø  Требуется содержать дровяное хозяйство: дрова приносить, складывать, сушить и т.д.

Ø  Дрова оставляют сор, уголь – еще больше.

Пеллетные котлы – автоматизированный вариант твердотопливного котла, в котором топливом являются древесные гранулы. 

 Преимущества:

ü  Дешевизна топлива. (Требуется узнать у потенциального поставщика пеллет цену за 1 кВт*час тепла, которые получатся из его пеллет, чтобы сравнивать с другими источниками тепла)

ü  Автономность – можно поставить на любом участке.

ü  Котел автоматизирован – вы можете спокойно уезжать на долгий срок, всё будет в порядке.

Также недостатки по сравнению с другими котлами:

Ø  Надо быть уверенным в поставщике пеллет, что в будущем вы сможете получить пеллеты требуемого качества и по требуемой цене.

Ø  Значительная стоимость оборудования.

Ø  Требуется значительный объем котельной и место, где хранятся пеллеты.

Тепловой насос – источник тепла, который берет теплоту из окружающей среды (грунт, вода или воздух).

Преимущества:

ü  Получает очень низкую стоимость теплоты, примерно такую же, как при использовании магистрального газа.

ü  Минимальное обслуживание, всё автоматизировано.

Недостатки:

ü  Самые большие стартовые вложения среди котлов.

ü  Требует качественное электропитание.

ü  Для достижения высокого КПД требует низкую температуру обратного теплоносителя, для чего в доме не должно быть радиаторов, только водяные теплые полы.

Мы рекомендуем выбирать этот вариант, если вы хотите вложиться в начале, и потом иметь очень низкую стоимость эксплуатации, и при этом у вас нет варианта с магистральным газом.

Электрический котел.

          Преимущества :

ü  Дешевизна. Самая низкая цена котла.

ü  Практически никакого обслуживания.

ü  Легкость

ü  Компактность

Недостатки:

Ø  Зависимость от качества электроснабжения.

Ø  Ограничение мощности подведенной линии электропитания.

Ø  Средняя или высокая стоимость одного кВт*час энергии (зависит от условий подведения электроснабжения)

  

Выбор оборудования следует осуществлять исходя из экономической целесообразности: стоимости  стоимость 1 кВт*час энергии на каждом конкретном участке, капитальных затрат на устройство котельной и сроков окупаемости. Бывает, что электрический котел – самое выгодное решение, также бывает, выгодны смешанные варианты, например электрокотел + газовый котел с привозным газом.

Обращайтесь к нам, мы поможем с выбором и подбором оборудования.


Стоимость котельного оборудования